Partin and Memorial Sloan-Kettering Cancer Center nomograms: unsuitable for prostate cancer patients in Western Mexico
Bol Col Mex Urol | 28 julio, 2021

1 Urology Surgeon, Department of Urology, Hospital General de Zona 7 (IMSS), Monclova, Coahuila, Mexico.
2 Urology Resident, Urology Department.
3 Urology Surgeon, Urology Department.
Hospital de Especialidades, Centro Médico Nacional de Occidente (IMSS), Guadalajara, Jalisco.
4 Immunology Division, Western Research Biomedical Center.
5 Urologist and Researcher, Urology Department, Centro Médico Nacional de Occidente (IMSS), Universidad de Guadalajara.

Recibido:febrero 2021
Aceptado: marzo 2021

Correspondencia:
Erick Sierra Díaz
erksland@hotmail.com

Este artículo debe citarse como
García-Chavez EL, Ochoa-Vega ME, González-González CA, Sedano-Portillo I, Sandoval-Pulido JI, Bravo-Cuellar A, Sierra-Díaz E. Partin and Memorial Sloan-Kettering Cancer Center nomograms: unsuitable for prostate cancer patients in Western Mexico. Bol Col Mex Urol 2021; 1-6. 

Abstract

OBJETIVE: To test the use of Partin and Memorial Sloan-Kettering Cancer Center nomograms within pretreatment prostate cancer patients and compare them with pathological findings after radical prostatectomy.

MATERIALS AND METHODS: A cross-sectional study was performed in a tertiary medical facility. The study included prostate cancer patients. Partin and Memorial Sloan-Kettering Cancer Center nomograms were used to calculate the outcome before surgery. Obtained results from both nomograms were compared with the results reported by the Pathology Department after the radical prostatectomy. Statistic analysis included central tendency measures. Mean differences were calculated using the t test.

RESULTS: A total of 89 patients were included. The age mean in the group of patients was 65-years old and the prostate-specific antigen mean was 11.33 ng/mL. Nomogram´s variables showed significant differences between both systems (p < 0.05) except for regional lymph nodes metastasis (p = 0.16). The same results were observed when nomograms outcomes were compared with the pathological stage reported by the Pathology Department (Organ confined, extraprostatic extension, Seminal vesicle invasion (p < 0.05) and regional lymph nodes metastasis (p > 0.5).

CONCLUSION: The use of these nomograms should be used discretionally in some study populations that show significant differences in variables such as age and PSA at the time of diagnosis.

KEYWORDS: Nomograms; Prostate cancer; Radical prostatectomy; Regional lymph nodes metastasis; Seminal vesicle; Prostatic antigen.


Nomogramas de Partin y del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center: inadecuados para pacientes con cáncer de próstata en el Occidente de México.

Resumen

 

OBJETIVO: Evaluar los nomogramas de Partin y del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center en el estadio preoperatorio de pacientes con cáncer de próstata y comparar los resultados con el reporte histopatológico posterior a la prostatectomía radical.

MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio transversal y analítico, llevado a cabo en un hospital de tercer nivel en el Occidente de México. Se incluyeron pacientes con diagnóstico de cáncer de próstata. Las tablas de Partin y del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center se utilizaron para calcular el pronóstico previo a la cirugía. El análisis estadístico incluyó medidas de tendencia central y la diferencia de promedios se calculó con la prueba t de Student. 

RESULTADOS: Se registraron 89 pacientes, con promedio de edad de 65 años. El antígeno prostático específico fue de 11.33 ng/mL. Las variables de los nomogramas mostraron diferencias estadísticamente significativas (p < 0.05), excepto la metástasis a ganglios linfáticos regionales (p = 0.16). Los mismos resultados se observaron cuando los pronósticos de los nomogramas se compararon con el reporte histopatológico, que coincidieron sólo cuando hubo metástasis a ganglios linfáticos regionales (p > 0.05).

CONCLUSIÓN: Los nomogramas de Partin y del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center deben aplicarse con cautela en ciertas poblaciones, pues exiten diferencias significativas en las variables de edad y antígeno prostático específico al momento del diagnóstico.

PALABRAS CLAVE: Nomogramas; cáncer de próstata; prostatectomía radical;   metástasis a ganglios linfáticos regionales; vesícula seminal; antígeno prostático.

Deja un comentario